25 Ene 2015 @ 2:12 AM 

antiguo-radio-reloj-a-revisar-6242-MLA72377142_5703-O

Desde hace varios días estoy experimentando una cosa bastante rara, mi radioreloj despertador empezó a adelantar a razón de 10 minutos por semana aprox.

Vamos con algo de teoría 😛

En Argentina tenemos adoptamos el sistema eléctrico de 220 volts y 50 Hz (creo que traído de Alemania) y que actualmente se usa bastante en Europa pero no en EEUU y en Japón, lo que generalmente hace que se quemen todas las guevadas que traen los turistas XD

Parece ser que los radiorelojes (los viejos al menos) toman como base para el calculo del tiempo los 50 Hz, es decir, cada 50 ciclos (cambios de polaridad) el reloj sabe que ha pasado un segundo. Obviamente estos 50 Hz no son exactos, ya que los fierros son fierros y por cuestiones en el cambio de demanda y producción no se puede mantener constante este numero, asi que lo que hace (o debería hacer) la usina es ir corrigiendo estos desfases con 2 relojes, uno exacto (independiente del sistema eléctrico) y otro dependiente del mismo, el objetivo es que aplicando breves correcciones a la corriente puedan mantener en hora el reloj dependiente.

De buena fuente se que había gente (muy bruta por cierto) que en vez de arreglar la frecuencia para poner en hora el reloj dependiente simplemente ponían en hora el independiente, haciendo un desastre con la hora, y teniendo que ponerlo nuevamente en hora con la hora oficial (estoy hablando de hace muchos años, cuando no existía internet).

¿Y ahora que pasa?

Mi hipótesis sobre el problema actual es que, como hay una red nacional interconectada, las usinas locales no tienen el control total del voltaje o frecuencia entregados, por lo que corregir la hora a la vieja usanza debe ser bastante difícil, o imposible, y como en verano tenemos picos de consumo, es de prever que las usinas estén entregando electricidad por encima de los 50hz (para aguantar los picos repentinos de consumo) y finalmente eso repercute en que me despierto 20 minutos antes como un marmota :S

Así que si alguien está pasando por el mismo problema, ahora ya sabe a que se debe 🙂

Los relojes modernos (basados en la oscilación de un cristal de cuarzo) no sufren este problema, ya que son muchisimo mas exactos, a nivel de milésima de segundo o menos. Y hablando de relojes modernos, también están los conocidos relojes atómicos (que no se pueden tener en la mesa de luz XD) que basan el calculo del tiempo en períodos de radiación de un átomo :O

una curiosidad (extraído de wikipedia)

Por definición: “un segundo es igual a 9 192 631 770 períodos de radiación correspondiente a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isótopo 133 del átomo de cesio (133Cs), medidos a 0 K

Posted By: Davincho
Last Edit: 25 Ene 2015 @ 02:15 AM

EmailPermalinkComments (1)
Tags
Categories: Cosas raras, General

 03 May 2014 @ 7:20 PM 

Así como en la estadística existen los errores tipo alfa y beta, se me ocurrió hacer una analogía con la inteligencia/ignorancia. Es fácil decir “yo sé” o “yo puedo”, aún cuando no es verdad. Pero hay que ser valiente para decir “esto no lo sé” o “necesito ayuda” cuando estamos en problemas.

 

Tipos de ignorancia:

Ignorancia de tipo alfa: (Inteligente que no se tiene fé) No sentirnos capacitados para algo que en realidad si lo estamos. Falta de autoestima, confianza y ambición. Para aprender a nadar hay que tirarse al agua. El conocimiento por sí solo no es inteligencia, debemos saber usarlo.

Inteligencia tipo alfa: (Inteligencia limitada) Ser cocientes de nuestros limites, y saber en que momento pedir ayuda. También debería plantear un desafío para aprender cosas nuevas. Si no sé, le pregunto al que sabe, e intento aprender de ello. Según como se lo tome, también se lo puede ver como el “inteligente cobarde”.

Ignorancia tipo beta: (Tonto que se las da de vivo) Pretender hacer mas de lo que podemos. Sentirnos todopoderosos, y superinteligentes, desvalorizando la opinión de los demás, aún cuando ésta es correcta. No queremos ver la realidad porque estamos convencidos de que estamos en lo correcto.

Inteligencia tipo beta: (¿Inteligencia contagiosa?) Defendemos nuestras ideas con buenos y variados argumentos. Ojo con esta! humildad ante todo! no vaya a ser que caigamos en la pedancia (existe esa palabra? :P) de presumir nuestra ventaja cognitiva. “Un gran conocimiento conlleva una gran responsabilidad”. El conocimiento se hizo para ser compartido y debatido, es la única forma de pulir las ideas.

 

¿Cuales son deseables?

Es bastante claro que cualquiera de las 2 inteligencias son preferibles. La inteligencia de tipo Beta vuela, y la de tipo alfa sería como el techo, que evita perdernos en la
inmensidad infinita del conocimiento y caigamos en la ignorancia de tipo beta. Es vital que ese techo vaya subiendo, para no perder la libertad de crecer.

La ignorancia de tipo alfa está en el límite al igual que la inteligencia de tipo alfa, en ese “limbo” donde lo posible y lo imposible se cruzan y mezclan caóticamente. Es muy
difícil diferenciarlos, pero si lo logramos, con toda seguridad elevaremos nuestro potencial. Es la única forma de subir el listón y llegar cada vez mas lejos.
La ignorancia de tipo beta es sin dudas la mas peligrosa, porque no solo nos equivocamos, sino que no permitimos (a quien si sabe) hacer su trabajo. En este caso somos como
el día jueves (molestando en medio).

Pensamientos de un soñador desvelado…

Posted By: Davincho
Last Edit: 03 May 2014 @ 07:20 PM

EmailPermalinkComments (1)
Tags
Categories: General

 05 Nov 2013 @ 10:53 PM 

Nuevo record personal! 7.000.000.000 (1 por cada habitante del planeta) de decimales de precisión en el cálculo de pi.
Todavía estoy un poco lejos de los 10 billones del record mundial, pero tan mal no voy 😛
Próximo objetivo 100.000.000.000 (si, cien mil millones! igual a la cantidad promedio de neuronas del cerebro humano o_O)

  • Tiempo total de cálculo: 2 hs y 43  minuto
  • Memoria RAM efectivamente utilizada: 6.53GB
  • Últimos 50 decimales calculados: 0004059168 9565020503 1422458853 5590653579 7818882054

Ahora la pregunta del millón! para que sirve todo esto? jajajajajaja

Que ganas me dieron de hacer un buen pie de manzana 😛

 pi7

Info completa

Validation Version: 1.2

Program: y-cruncher – Gamma to the eXtReMe!!! ( www.numberworld.org )
Copyright 2008-2013 Alexander J. Yee ( a-yee@u.northwestern.edu )
User: None Specified – You can edit this in “Username.txt”.
Processor(s): Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Logical Cores: 8
Physical Memory: 8,588,337,152 bytes ( 8.00 GB )
CPU Frequency: 2,664,836,031 Hz

Program Version: 0.6.2 Build 9316 Alpha (x64 SSE4.1 – Windows ~ Ushio)
Constant: Pi
Algorithm: Chudnovsky
Decimal Digits: 7,000,000,000
Hexadecimal Digits: 5,813,374,167
Threading Mode: 8 threads
Computation Mode: Swap Mode
Working Memory: 7,017,996,304 bytes ( 6.53 GB )

Raid-File 0/3 Settings
files : 1
buffer_per_file: 67108864
buffer_total : 67108864
minIO_global : 0
Drive: 0
type : 0
files : 1
failed : 0
block : 262144
buffer_L : 256
Path :
Status : 0

 

Start Date: Tue Nov 05 14:38:03 2013
End Date: Tue Nov 05 17:30:50 2013

Computation Time: 9857.546 seconds
Total Time: 10366.277 seconds

CPU Utilization: 397.731 %
Multi-core Efficiency: 49.716 %

Last Digits:
8541799886 7820156338 9084207488 6544043378 5083013918 : 6,999,999,950
0004059168 9565020503 1422458853 5590653579 7818882054 : 7,000,000,000

Timer Sanity Check: Passed
Frequency Sanity Check: Disabled in this version of y-cruncher
ECC Recovered Errors: 0

Event Log:
Tue Nov 05 14:38:03 2013 0.072 Reserving Working Memory
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.336 Constructing Twiddle Tables
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.339 Allocating I/O Buffers
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.370 Begin Computation
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.370 Summing Series
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.373 Series: ( 46 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.382 Series: ( 45 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.383 Series: ( 44 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.384 Series: ( 43 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.386 Series: ( 42 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.388 Series: ( 41 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.392 Series: ( 40 ) 0.001%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.395 Series: ( 39 ) 0.001%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.400 Series: ( 38 ) 0.001%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.407 Series: ( 37 ) 0.002%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.415 Series: ( 36 ) 0.002%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.426 Series: ( 35 ) 0.003%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.441 Series: ( 34 ) 0.004%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.461 Series: ( 33 ) 0.005%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.492 Series: ( 32 ) 0.007%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.533 Series: ( 31 ) 0.009%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.589 Series: ( 30 ) 0.012%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.670 Series: ( 29 ) 0.016%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.780 Series: ( 28 ) 0.021%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.921 Series: ( 27 ) 0.028%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 3.117 Series: ( 26 ) 0.038%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 3.364 Series: ( 25 ) 0.051%
Tue Nov 05 14:38:07 2013 3.734 Series: ( 24 ) 0.068%
Tue Nov 05 14:38:07 2013 4.213 Series: ( 23 ) 0.090%
Tue Nov 05 14:38:08 2013 4.874 Series: ( 22 ) 0.121%
Tue Nov 05 14:38:09 2013 5.833 Series: ( 21 ) 0.161%
Tue Nov 05 14:38:10 2013 7.109 Series: ( 20 ) 0.216%
Tue Nov 05 14:38:12 2013 8.837 Series: ( 19 ) 0.288%
Tue Nov 05 14:38:14 2013 11.247 Series: ( 18 ) 0.385%
Tue Nov 05 14:38:18 2013 14.583 Series: ( 17 ) 0.515%
Tue Nov 05 14:38:22 2013 19.204 Series: ( 16 ) 0.689%
Tue Nov 05 14:38:29 2013 25.571 Series: ( 15 ) 0.920%
Tue Nov 05 14:38:37 2013 34.432 Series: ( 14 ) 1.230%
Tue Nov 05 14:38:49 2013 46.331 Series: ( 13 ) 1.645%
Tue Nov 05 14:39:07 2013 63.663 Series: ( 12 ) 2.199%
Tue Nov 05 14:39:31 2013 87.736 Series: ( 11 ) 2.940%
Tue Nov 05 14:40:03 2013 120.040 Series: ( 10 ) 3.931%
Tue Nov 05 14:40:49 2013 166.323 Series: ( 9 ) 5.257%
Tue Nov 05 14:41:53 2013 230.140 Series: ( 8 ) 7.030%
Tue Nov 05 14:43:22 2013 319.078 Series: ( 7 ) 9.403%
Tue Nov 05 14:45:21 2013 438.381 Series: ( 6 ) 12.581%
Tue Nov 05 14:48:20 2013 617.123 Series: ( 5 ) 16.838%
Tue Nov 05 14:54:37 2013 994.366 Series: ( 4 ) 22.546%
Tue Nov 05 15:03:08 2013 1505.381 Series: ( 3 ) 30.210%
Tue Nov 05 15:17:24 2013 2360.974 Series: ( 2 ) 40.522%
Tue Nov 05 15:36:10 2013 3486.458 Series: ( 1 ) 54.444%
Tue Nov 05 16:00:49 2013 4966.211 Series: ( 0 ) 73.380%
Tue Nov 05 16:41:12 2013 7389.016 Finishing Series
Tue Nov 05 16:42:34 2013 7470.886 Division
Tue Nov 05 16:54:32 2013 8188.957 InvSqrt
Tue Nov 05 17:02:18 2013 8654.864 Final Multiply
Tue Nov 05 17:08:47 2013 9043.333 Verify Final Multiply
Tue Nov 05 17:09:13 2013 9070.306 Writing hexadecimal Digits
Tue Nov 05 17:09:58 2013 9114.325 Base Converting
Tue Nov 05 17:23:34 2013 9930.914 Writing Decimal Digits
Tue Nov 05 17:24:33 2013 9989.454 Verifying Base Conversion
Tue Nov 05 17:30:50 2013 10366.349 End Computation

—-

Checksum: ea6822c2d4dae62e1bce7a25bf3df53862977d3c485d46ae1f6050acff695351

Posted By: Davincho
Last Edit: 05 Nov 2013 @ 11:03 PM

EmailPermalinkComentarios desactivados en 7 mil millones de pi!
Tags
Categories: Cosas raras, General

 06 Mar 2013 @ 12:10 AM 

¡Los edificios bailan!

Bueno, el título parece un poco exagerado, pero la realidad es que resulta bastante curioso el hecho de que los edificios de cierta altura tengan un leve movimiento estructural, lo que permite entre otras cosas, soportar vientos o movimientos sísmicos.

 

¿A que viene tanta curiosidad?

Bueno, el hecho que me motiva hoy a escribir este post es que hace algunos días pude sentir con mucha claridad un terremoto que venía del otro lado del continente gracias a esta propiedad tan “plástica” del hormigón.

A partir de esa situación empecé una breve investigación sobre el tema, y descubrí cosas realmente muy interesantes.

http://www.lanacion.com.ar/1550404-un-fuerte-sismo-en-chile-solo-provoca-apagones

¿Sismos en zonas no sísmicas?

Los terremotos se propagan por la tierra a grandes velocidades, muy parecido a como lo hace el sonido en el aire, o las olas en el mar, y nos valemos de esta propiedad para poder medir la intensidad de los mismos, amplitud, frecuencia o energía disipada, y también (mediante triangulación) saber la posición exacta del epicentro. En el caso del último terremoto de chile sería así:

Terremoto Chile

Mar del Plata está ubicada a aproximadamente 1640 Kmts del epicentro, por lo que sabiendo que el terremoto fue aprox. a las 17:15 (hora argentina) y se sintió en MDQ a las 17:22, podemos deducir que el la velocidad de ruptura del terremoto fue de “apenas” unos 3,9 Km/s.

http://es.wikipedia.org/wiki/Onda_s%C3%ADsmica

 

¿Por que se mueven los edificios altos?

Al igual que en el arte de el forjado de katanas, la flexibilidad es componente fundamental, ya que una espada dura se rompe, y una muy blanda se dobla. Con los edificios pasa lo mismo (salvando las diferencias) un edificio que no cede nada podría sucumbir ante el primer viento fuerte, un típico ejemplo que podemos encontrar en la naturaleza son las típicas palmeras del caribe, se doblan pero no se rompen ;-p

Éste video es un ejemplo de lo que digo

 

¿Y como es esto de que se siente tan lejos?

Mi teoría consiste en que como no todos los terremotos son iguales, según su frecuencia pueden afectar a algunas estructuras más que a otras, por el conocido fenómeno de la resonancia. Este video que encontre en youtube confirma mi hipótesis:

 

 

¿Y por que otro fenómeno puede “bailar” un edificio?

Además de los terremotos hay otros 2 fenómenos por los cuales edificio puede moverse, el viento fuerte y el movimiento armónico de mucha masa.

 

El viento

El movimiento causado por el viento es bastante común, los que vivimos en edificios altos estamos acostumbrados a sentir alguno de otro sacudón los días de viento, y eso no es causante de pánico o suicidio en masa, de hecho la mayoría de las veces ni nos damos cuenta. Estos movimientos son tan leves (algunos centímetros) que si no prestamos atención pasan así nomás.

 

¿Movimiento de gente?

Se dice que si todos los chinos saltan al mismo tiempo se saldría de órbita el planeta… bueno, eso es un poco exagerado, pero aunque resulte increíble el movimiento en armonía de muchas personas puede afectar a construcciones cercanas “casi” como un sismo de menor magnitud.

 

 

El video muestra como se siente el movimiento de la gente saltando en un estadio de futbol a varios cientos de metros. Y aunque la cosa parece mínima, la resonancia hace que el efecto tome una importante magnitud, tanto como para que la UBA emita un informe al respecto

http://www.buenosaires.gob.ar/areas/med_ambiente/apra/prensa/archivos/informes/inf_uba_river.pdf

 

¿Cómo medirlos?

Se me ocurrió que una forma de visualizar estos mínimos movimientos de forma amplificada podría ser con un puntero láser apuntando a alguna superficie a bastante distancia, la idea es que un mínimo movimiento del puntero se traduzca en un importante movimiento del otro lado, y así, con algunos cálculos (made in Pitágoras) podríamos saber exactamente cuanto se movió el edificio (amplitud), y si agregamos el tiempo podríamos saber la frecuencia. Finalmente tendríamos una representación gráfica del movimiento (cualquiera sea su fuente)

Movimientografo

Así funcionaría mi “movimientógrafo” patentado! poco movimiento acá, mucho allá.

 

Conclusión

Estoy feliz de vivir en una zona no sísmica!

Si todos los chinos se tiran un pedo al mismo tiempo, ¿morimos asfixiados? queda pendiente para una futura investigación!

 

Posted By: Davincho
Last Edit: 06 Mar 2013 @ 12:10 AM

EmailPermalinkComentarios desactivados en ¡Los edificios bailan!
Tags
Categories: General





 Last 50 Posts
 Back
Change Theme...
  • Users » 4
  • Posts/Pages » 215
  • Comments » 56
Change Theme...
  • VoidVoid « Default
  • LifeLife
  • EarthEarth
  • WindWind
  • WaterWater
  • FireFire
  • LightLight

Acerca de



    No Child Pages.

Necochea 3D



    No Child Pages.