Desde hace varios días estoy experimentando una cosa bastante rara, mi radioreloj despertador empezó a adelantar a razón de 10 minutos por semana aprox.
En Argentina tenemos adoptamos el sistema eléctrico de 220 volts y 50 Hz (creo que traído de Alemania) y que actualmente se usa bastante en Europa pero no en EEUU y en Japón, lo que generalmente hace que se quemen todas las guevadas que traen los turistas XD
Parece ser que los radiorelojes (los viejos al menos) toman como base para el calculo del tiempo los 50 Hz, es decir, cada 50 ciclos (cambios de polaridad) el reloj sabe que ha pasado un segundo. Obviamente estos 50 Hz no son exactos, ya que los fierros son fierros y por cuestiones en el cambio de demanda y producción no se puede mantener constante este numero, asi que lo que hace (o debería hacer) la usina es ir corrigiendo estos desfases con 2 relojes, uno exacto (independiente del sistema eléctrico) y otro dependiente del mismo, el objetivo es que aplicando breves correcciones a la corriente puedan mantener en hora el reloj dependiente.
De buena fuente se que había gente (muy bruta por cierto) que en vez de arreglar la frecuencia para poner en hora el reloj dependiente simplemente ponían en hora el independiente, haciendo un desastre con la hora, y teniendo que ponerlo nuevamente en hora con la hora oficial (estoy hablando de hace muchos años, cuando no existía internet).
Mi hipótesis sobre el problema actual es que, como hay una red nacional interconectada, las usinas locales no tienen el control total del voltaje o frecuencia entregados, por lo que corregir la hora a la vieja usanza debe ser bastante difícil, o imposible, y como en verano tenemos picos de consumo, es de prever que las usinas estén entregando electricidad por encima de los 50hz (para aguantar los picos repentinos de consumo) y finalmente eso repercute en que me despierto 20 minutos antes como un marmota :S
Así que si alguien está pasando por el mismo problema, ahora ya sabe a que se debe 🙂
Los relojes modernos (basados en la oscilación de un cristal de cuarzo) no sufren este problema, ya que son muchisimo mas exactos, a nivel de milésima de segundo o menos. Y hablando de relojes modernos, también están los conocidos relojes atómicos (que no se pueden tener en la mesa de luz XD) que basan el calculo del tiempo en períodos de radiación de un átomo :O
Por definición: «un segundo es igual a 9 192 631 770 períodos de radiación correspondiente a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isótopo 133 del átomo de cesio (133Cs), medidos a 0 K«
Nuevo record personal! 7.000.000.000 (1 por cada habitante del planeta) de decimales de precisión en el cálculo de pi.
Todavía estoy un poco lejos de los 10 billones del record mundial, pero tan mal no voy 😛
Próximo objetivo 100.000.000.000 (si, cien mil millones! igual a la cantidad promedio de neuronas del cerebro humano o_O)
Ahora la pregunta del millón! para que sirve todo esto? jajajajajaja
Que ganas me dieron de hacer un buen pie de manzana 😛
Validation Version: 1.2
Program: y-cruncher – Gamma to the eXtReMe!!! ( www.numberworld.org )
Copyright 2008-2013 Alexander J. Yee ( a-yee@u.northwestern.edu )
User: None Specified – You can edit this in «Username.txt».
Processor(s): Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Logical Cores: 8
Physical Memory: 8,588,337,152 bytes ( 8.00 GB )
CPU Frequency: 2,664,836,031 Hz
Program Version: 0.6.2 Build 9316 Alpha (x64 SSE4.1 – Windows ~ Ushio)
Constant: Pi
Algorithm: Chudnovsky
Decimal Digits: 7,000,000,000
Hexadecimal Digits: 5,813,374,167
Threading Mode: 8 threads
Computation Mode: Swap Mode
Working Memory: 7,017,996,304 bytes ( 6.53 GB )
Raid-File 0/3 Settings
files : 1
buffer_per_file: 67108864
buffer_total : 67108864
minIO_global : 0
Drive: 0
type : 0
files : 1
failed : 0
block : 262144
buffer_L : 256
Path :
Status : 0
Start Date: Tue Nov 05 14:38:03 2013
End Date: Tue Nov 05 17:30:50 2013
Computation Time: 9857.546 seconds
Total Time: 10366.277 seconds
CPU Utilization: 397.731 %
Multi-core Efficiency: 49.716 %
Last Digits:
8541799886 7820156338 9084207488 6544043378 5083013918 : 6,999,999,950
0004059168 9565020503 1422458853 5590653579 7818882054 : 7,000,000,000
Timer Sanity Check: Passed
Frequency Sanity Check: Disabled in this version of y-cruncher
ECC Recovered Errors: 0
Event Log:
Tue Nov 05 14:38:03 2013 0.072 Reserving Working Memory
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.336 Constructing Twiddle Tables
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.339 Allocating I/O Buffers
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.370 Begin Computation
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.370 Summing Series
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.373 Series: ( 46 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.382 Series: ( 45 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.383 Series: ( 44 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.384 Series: ( 43 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.386 Series: ( 42 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.388 Series: ( 41 ) 0.000%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.392 Series: ( 40 ) 0.001%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.395 Series: ( 39 ) 0.001%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.400 Series: ( 38 ) 0.001%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.407 Series: ( 37 ) 0.002%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.415 Series: ( 36 ) 0.002%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.426 Series: ( 35 ) 0.003%
Tue Nov 05 14:38:05 2013 2.441 Series: ( 34 ) 0.004%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.461 Series: ( 33 ) 0.005%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.492 Series: ( 32 ) 0.007%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.533 Series: ( 31 ) 0.009%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.589 Series: ( 30 ) 0.012%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.670 Series: ( 29 ) 0.016%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.780 Series: ( 28 ) 0.021%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 2.921 Series: ( 27 ) 0.028%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 3.117 Series: ( 26 ) 0.038%
Tue Nov 05 14:38:06 2013 3.364 Series: ( 25 ) 0.051%
Tue Nov 05 14:38:07 2013 3.734 Series: ( 24 ) 0.068%
Tue Nov 05 14:38:07 2013 4.213 Series: ( 23 ) 0.090%
Tue Nov 05 14:38:08 2013 4.874 Series: ( 22 ) 0.121%
Tue Nov 05 14:38:09 2013 5.833 Series: ( 21 ) 0.161%
Tue Nov 05 14:38:10 2013 7.109 Series: ( 20 ) 0.216%
Tue Nov 05 14:38:12 2013 8.837 Series: ( 19 ) 0.288%
Tue Nov 05 14:38:14 2013 11.247 Series: ( 18 ) 0.385%
Tue Nov 05 14:38:18 2013 14.583 Series: ( 17 ) 0.515%
Tue Nov 05 14:38:22 2013 19.204 Series: ( 16 ) 0.689%
Tue Nov 05 14:38:29 2013 25.571 Series: ( 15 ) 0.920%
Tue Nov 05 14:38:37 2013 34.432 Series: ( 14 ) 1.230%
Tue Nov 05 14:38:49 2013 46.331 Series: ( 13 ) 1.645%
Tue Nov 05 14:39:07 2013 63.663 Series: ( 12 ) 2.199%
Tue Nov 05 14:39:31 2013 87.736 Series: ( 11 ) 2.940%
Tue Nov 05 14:40:03 2013 120.040 Series: ( 10 ) 3.931%
Tue Nov 05 14:40:49 2013 166.323 Series: ( 9 ) 5.257%
Tue Nov 05 14:41:53 2013 230.140 Series: ( 8 ) 7.030%
Tue Nov 05 14:43:22 2013 319.078 Series: ( 7 ) 9.403%
Tue Nov 05 14:45:21 2013 438.381 Series: ( 6 ) 12.581%
Tue Nov 05 14:48:20 2013 617.123 Series: ( 5 ) 16.838%
Tue Nov 05 14:54:37 2013 994.366 Series: ( 4 ) 22.546%
Tue Nov 05 15:03:08 2013 1505.381 Series: ( 3 ) 30.210%
Tue Nov 05 15:17:24 2013 2360.974 Series: ( 2 ) 40.522%
Tue Nov 05 15:36:10 2013 3486.458 Series: ( 1 ) 54.444%
Tue Nov 05 16:00:49 2013 4966.211 Series: ( 0 ) 73.380%
Tue Nov 05 16:41:12 2013 7389.016 Finishing Series
Tue Nov 05 16:42:34 2013 7470.886 Division
Tue Nov 05 16:54:32 2013 8188.957 InvSqrt
Tue Nov 05 17:02:18 2013 8654.864 Final Multiply
Tue Nov 05 17:08:47 2013 9043.333 Verify Final Multiply
Tue Nov 05 17:09:13 2013 9070.306 Writing hexadecimal Digits
Tue Nov 05 17:09:58 2013 9114.325 Base Converting
Tue Nov 05 17:23:34 2013 9930.914 Writing Decimal Digits
Tue Nov 05 17:24:33 2013 9989.454 Verifying Base Conversion
Tue Nov 05 17:30:50 2013 10366.349 End Computation
—-
Checksum: ea6822c2d4dae62e1bce7a25bf3df53862977d3c485d46ae1f6050acff695351
Justo hoy cuando volvía del trabajo se me ocurrió esa pregunta ¿ Por qué en general las cocheras son tan pequeí±as?
Y no es que pretenda estacionar un camión con 3 acoplados, simplemente es un vehículo un poco grande, pero nada fuera de lo normal, de hecho en Mar del Plata está lleno de camionetas, pero asi y todo mas de una vez se complica encontrar cochera (de las que se pagan, y muy bien por cierto!) Ya sea porque tienen 1,8 metros de altura máxima (un tipo alto se rompe la cabeza) porque son angostas (incluso en autos medianos hay que ponerse de acuerdo para salir todos del mismo lado) o lo más común de todo, no dá el largo de la cochera.
Ahora la cuestion acá sería ver si la persona que diseí±ó estas cosas tiene algo de idea de lo que es manejar un auto o maniobrarlo. Evidentemente el arquitecto no tenía auto.
LOCO! que les hubiera costado ponerle 20 centímetros más! (*)
esto si que es justo!(*)
HAGAMOS UNA CRUZADA SOLIDARIA PARA QUE DE UNA VEZ POR TODAS PUEDA TENER UNA MAS GRANDE, con 20 centímetros me conformo (*)
(*)Por favor evitar el doble sentido!
PD: Este post tiene etiqueta de «raro» porque la verdad es que iba a poner una al estilo «boludeo», «relleno», «alpedismo» o algo así, pero me di cuenta de que todavia no hay ninguna etiqueta de esas, entonces dije… que raro !. Es hora de hacer una, pero como me dió fiaca puse solamente «raro»
Homero soplando la velas: http://www.youtube.com/watch?v
Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to prevent this from happening, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube’s copyright policy, please read the Copyright Tips guide.
If you elect to send us a counter notice, please go to our Help Center to access the instructions.
Be aware that there may be adverse legal consequences in your country if you make a false or bad faith allegation of copyright infringement by using this process.
Sincerely,
YouTube, Inc.
Copyright í‚© 2008 YouTube, Inc.
Parece ser que los seíƒÂ±ores de youtube tienen un verdadero drama con los derechos de autor, o bien tuve la increíƒÂble «suerte» de que la 20 Century Fox vea mi video para declararlo «ilegal». Si, ese misero videíƒÂto que muestra a Homero soplando las velas de su cumpleaíƒÂ±os, y que graciosamente no puede apagar.
La gracia de este video estaba en compararlo con otro de un compaíƒÂ±ero de la facultad que en su cumpleaíƒÂ±os atravezíƒÂ³ un momento similar.
Lo que aíƒÂºn sigo sin entender es por quíƒÂ© mi video es censurado un díƒÂa despues de ser publicado, mientras hay otros (capitulos completos) que estan como si nada desde hace 1 aíƒÂ±o o mas… Tanta casualidad fue? Por ahora lo íƒÂºnico que puedo pensar es que en cuestion de videos de youtube ando cagado y meado por los tiranosaurios rex.
Ejemplo inexplicable:
Vean que tiene nada mas y nada menos que 1.738.329 visualizaciones. Sin palabras!
Igual no me voy a quedar con las ganas… si quieren reise un poco vean esto:
Video de homero
Vida real